权责发生制在反映企业经营业绩时具有适用性，但在反映财务状况时存在局限性。为弥补这一不足，应编制现金流量表或财务状况变动表。权责发生制将应计收入和费用反映在损益表上，而在资产负债表上的部分反映为现金收支和债权债务，可能导致表面经营良好的企业在实际上陷入财务困境。
权责发生制原则的适用性探讨
权责发生制原则在企业的经营业绩反映上显现了其独特的合理性，已逐渐取代收付实现制成为主流。这一原则强调应计的收入与费用，能够更为真实地揭示企业的盈利状况。然而，在反映企业财务状况时，权责发生制却展现出一定的局限性。
即便企业在损益表上表现良好，效率显著，但在资产负债表上可能缺乏相应的变现资金，陷入财务困境。这是因为权责发生制在损益表上的运用，将应计的收入和费用都纳入考量，而在资产负债表上，其体现则为现金的收支以及债权债务的部分反映。
为弥补权责发生制的这些不足，编制现金流量表或财务状况变动表显得尤为重要。这些表格应以收付实现制为基础，更准确地揭示企业的实际资金流动状况。通过这种方式，我们可以获取更全面的企业财务信息，从而更准确地评估企业的真实经济状况。
权责发生制在经营业绩反映上的优势
权责发生制能够真实反映企业的盈利状况，这是其最大的优势。它聚焦于应计的收入和费用，确保企业的盈利计算更为精确。这种制度也有助于预测企业的未来现金流，为企业的决策提供了有力的数据支持。
权责发生制在财务状况反映上的局限性
虽然权责发生制在经营业绩上具有显著优势，但在财务状况的反映上却存在局限。它无法直接反映企业的实际现金流动情况，可能导致企业陷入财务困境时仍被高估其财务状况。需要借助现金流量表等工具来弥补这一不足。
