作业会计与传统成本会计存在显著区别。作业会计以作业活动为核算对象，制造费用分配标准多样，产品成本归集方法基于作业活动，重点研究成本发生过程；而传统成本会计主要核算对象是产品，制造费用分配标准单一，成本归集基于产品类别，更侧重于成本质量的提升研究。
作业会计与传统成本会计的区别
作业会计与传统成本会计在多个方面存在明显的差异。首先，两者的核算对象不同。作业会计的核心是以作业活动为对象进行成本核算，而传统成本会计则聚焦于产品的核算。
其次，在制造费用的分配标准上，作业会计采用多种成本动因为基础进行多标准的分配，传统成本会计则倾向于使用单一标准进行分配。
再者，产品成本的归集方法也有所不同。作业会计依据作业活动来归集成本，而传统成本会计则按照产品的类别进行成本的归集。
两者的研究重点也存在差异。作业会计更侧重于探究成本发生的过程，深入分析每一个环节的成本构成和行为模式；而传统成本会计则更注重提升成本质量，通过优化成本控制来提升企业的经济效益。
一、核算对象的不同
作业会计：专注于作业活动，从作业的角度去审视和分析企业的运营成本。
传统成本会计：以产品为核心，围绕产品的生产过程中的成本进行核算。
二、制造费用分配标准的差异
作业会计：采用多种成本动因为基础，进行多标准的制造费用分配。
传统成本会计：通常采用单一的成本动因，进行相对简单的费用分配。
三、产品成本归集方法的区别
作业会计：以作业活动为基础，将各项费用细致归集成各个作业的成本。
传统成本会计：按照产品的类别，对生产成本进行归集。
四、研究重点的对比
作业会计：更注重对成本发生的过程进行深入探究，理解成本与活动之间的关系。
传统成本会计：更侧重于提升成本质量，通过优化成本控制来提升企业的竞争力。
