会计技术规范与会计法律规范密切相关，两者在会计工作中相互补充。会计技术规范具有具体可操作的特性，可以转化为会计法律规范。而会计法律规范具有强制性和广泛适用性，涵盖会计工作的各个方面。两者在性质、适用范围、详略、效力和稳定程度等方面存在区别。
会计技术规范与会计法律规范之间存在着紧密的联系，同时二者也存在明显的差异。
首先，从性质上来看，会计技术规范属于规章，具有较为具体的操作指导性质；而会计法律规范则是国家规定的强制性规范，具有普遍的约束力。
其次，在适用范围方面，会计技术规范主要关注会计核算的技术性内容，不涉及会计机构、会计人员等方面的规范；而会计法律规范则应用范围广泛，涵盖了会计核算、监督、管理、人员等多个方面。
会计技术规范的内容较为详细，具有实际可操作性；而会计法律规范的规定则相对概括，涵盖面较宽。在效力方面，会计技术规范作为部门规章，其效力大小和层次均有限制；而会计法律规范则具有较强的法律约束力。
在稳定程度方面，会计技术规范具有一定的灵活性，可以随着技术和环境的变化进行调整；而会计法律规范则表现出较强的稳定性，确保会计工作的连续性和稳定性。
一、性质差异
会计技术规范主要是为了统一会计操作标准和方法，确保会计信息的质量。它属于规章范畴，为会计人员提供具体的技术指导。而会计法律规范是国家对会计工作行为的强制性规定，旨在维护会计工作的公平、透明和合规。
二、适用范围对比
会计技术规范的焦点在于会计核算的具体技术内容，如账务处理、报表编制等。它不涉及会计机构设置和人员管理等行政事项。而会计法律规范则涉及会计工作的方方面面，包括核算、监督、管理以及人员的职责和行为规范等。
三、详略与效力差异
会计技术规范注重细节和操作性，为会计人员提供具体的操作指南。而会计法律规范虽然规定较为概括，但在法律效力上更为强大，对会计行为具有强制约束力。
四、稳定程度的不同
会计技术规范根据技术和环境的变化进行适时调整，表现出一定的灵活性。而会计法律规范则更加注重稳定性，确保会计工作的连续性和稳定性，维护社会经济秩序。
