会计和审计都有风险，但会计风险更多，因为涉及的数据较多，只要有不合理之处就会产生风险。审计风险来源于参与的审计工作，相对较小。审计风险模型包括固有风险、控制风险和检查风险。其中，检查风险是可以通过注册会计师进行控制和管理的。
会计与审计的风险对比
会计与审计两者都蕴含风险，但风险的大小及来源有所不同。会计工作中，风险主要源于日常的数据处理，由于会计工作的性质，需要时刻与财务数据打交道，任何的不合理之处都可能引发风险。相对而言，审计的风险则源于其工作过程中的特定事项。
会计的风险特点
会计工作中，风险是实时存在的。由于会计涉及大量的数据处理和报表编制，只要有不合理的地方，就存在风险。这些风险与日常业务紧密相关，数量较多。一旦出现问题，风险影响广泛，可能涉及到整个企业的财务安全。
审计的风险内容
审计风险主要包括三个方面：固有风险、控制风险和检查风险。
1. 固有风险：指在不考虑被审计单位内部控制政策的情况下，其会计报表上的认定产生重大错报的可能性。这是一种独立存在的风险，注册会计师无法改变其实际水平。
2. 控制风险：指被审计单位内部控制未能及时防止或发现其会计报表上的错报或漏报的可能性。审计人员只能评估其水平，而不能影响或降低风险大小。
3. 检查风险：这是注册会计师通过预定的审计程序未能发现被审计单位会计报表上存在的重大错报或漏报的可能性。这是审计风险中唯一可以通过注册会计师进行控制和管理的风险要素。
审计风险的相对大小
审计风险与会计风险相比，相对要小一些。主要是因为审计的工作内容相对较少，且一般审计人员可以置身事外。如果出现问题，风险主要集中在事务所和签字会计师身上。
会计和审计都有其特定的风险，但会计风险更多是与日常业务处理紧密相关，而审计风险则更多地与其工作过程和内部控制有关。
