历史比较分析是财务分析中的一种方法，其优点在于比较基础可靠，可以观察企业偿债能力的变动趋势，并且具有较强的可比性，便于找出问题。然而，其缺点在于历史指标只能代表过去的实际水平，不能反映合理水平，并且在经营环境变动后，历史比较的可比性会减弱。该方法主要是通过分析历史各期的变动，揭示差异、分析原因并推断趋势。
历史比较分析法的优缺点
历史比较分析法是一种重要的财务分析手段，其优点主要表现在以下几个方面：
一、可靠性强的比较基础
历史指标反映了企业过去的实际状况，通过这些数据的比较，我们可以清晰地观察到企业的偿债能力变动趋势。这种基于实际数据的分析，使得历史比较分析法拥有较高的可靠性。
二、较强的可比性
历史比较分析法便于发现企业运营中的问题。通过对比不同时期的数据，可以直观地看到各项指标的变化，从而找出存在的问题和改进的空间。
然而，历史比较分析法也存在一些缺点：
一、无法反映合理水平
历史指标虽然反映了企业的实际水平，但这并不代表合理水平。历史比较分析法更多的是通过比较揭示差异，分析原因，并据此推断未来的趋势，而非直接提供合理的决策依据。
二、经营环境变动的影响
当经营环境发生变动时，历史数据与现实情况的差异可能会加大，这就会减弱历史比较的可比性。即便如此，历史比较分析法依然是一种有效的分析方法，它通过分析历史各期的变动，帮助企业判断财务状况的变动趋势。
历史比较分析法是一种基于实际数据进行分析的方法，既有一定的优点也存在一定的局限性。在使用该方法时，应充分考虑其背景和局限性，结合其他分析方法，做出更为准确的判断。
