商誉会计存在的问题主要包括自创商誉的确认问题、商誉的后续处理问题。自创商誉在现代高科技企业中占比越来越大，不确认会导致会计信息失真，违反客观性和重要性原则。商誉的后续处理中，直接冲销法和分期摊销法存在缺陷，减值测试法较为理想但存在人为因素和成本耗费。虽然会计准则未允许确认自创商誉，但其披露和反映有助于更完整、公允地反映企业真实财务状况。
商誉会计存在的问题分析
一、自创商誉的确认与披露问题
在知识经济时代，自创商誉在企业总资产中的比重逐渐增大，其重要性不容忽视。若不确认自创商誉，会导致会计信息严重失真，违反客观性和重要性原则。自创商誉是企业在长期经营中凭借多方面因素创立和积累起来的无形资源，其价值构成复杂，形成成本具有不可验证性，因此被排除在传统的会计确认计量体系之外。但考虑到信息的相关性，自创商誉的揭示是必要的，否则会计信息的相关性会受到冲击，影响会计目标的实现。
二、商誉的后续处理问题
商誉的后续处理是会计界争议的焦点之一，主要观点分为摊销和减值测试两种。直接冲销法认为合并商誉不是企业的资产，这种处理方式产生的会计信息可能不被使用者所认可。多数西方国家采用分期摊销法，但此法不符合商誉的特性，可能导致会计信息失真。永久保留法可能虚增或虚减企业的资产。减值测试法较为理想，但存在人为因素和公允价值计量不精确的问题。
三、商誉信息披露的重要性
商誉是企业超出同行业平均盈利能力的体现，对投资者而言是重要信息。虽然会计准则尚未允许确认自创商誉，但其披露能更完整、公允地反映企业真实财务状况和业绩。清晰的商誉信息有助于企业内部管理者做出投资、筹资决策，实现资本化运作。同时，这也有助于企业吸引投资，扩大筹资渠道，避免企业价值低估和国有资产损失。对投资者和债权人而言，依赖关于企业未来盈利能力的信息有助于资源的社会优化配置。适当的方式反映并披露商誉信息是必要的。
