所得税会计与财务会计存在明显差异。服务对象不同，财务会计主要服务于企业内外部利益相关者，而所得税会计旨在为国家税务局和纳税企业提供决策所需信息。核算基础也不同，财务会计以权责发生制为主，税务会计则可能采用收付实现制修正权责发生制。此外，两者在原则运用上也有所不同，财务会计运用多种计量原则，而所得税会计主要采用历史成本原则并否定谨慎性原则。
所得税会计与财务会计的差异
所得税会计与财务会计在服务对象、核算基础、原则运用等方面存在显著差异。
服务对象不同
财务会计主要服务于企业的管理者、投资人、股东以及其他利益相关者，如债权人、政府机构等，为其提供可靠、有用的财务信息，以支持其决策。而所得税会计则是以确保国家税收为目的，为税务局和纳税企业提供决策所需信息，以实现经济调节和公平税负。
会计核算基础不同
财务会计主要基于权责发生制进行核算。虽然税务会计也以权责发生制为主，但在特定情境下，为了科学合理地计算应纳税所得额，税务会计可能会采用收付实现制来修正。
原则运用的差异
历史成本原则：财务会计在计量时，除了历史成本原则外，还可以根据具体情况运用重置成本、可变现净值、现值以及公允价值。而所得税会计则主要采用历史成本原则，以避免会计核算过程中出现大量的纳税调整事项。
谨慎性原则：财务会计在操作中坚持谨慎性原则，既不高估资产或收益，也不低估负债或费用。然而，税务会计并不采用谨慎性原则，而是更强调实际发生原则。
以上差异体现了两者在财务处理上的不同侧重点，对于企业和会计从业者来说，理解这些差异至关重要。
