受托责任观与决策有用观在会计领域存在明显区别。前者注重信息的可靠性和客观性，确认已发生的经济事项，采用历史成本法，关注经营业绩的计量；后者则强调信息的相关性和有用性，不仅关注已发生事项，还关注未来影响，倾向于使用公允价值或现行价值法，并更关注企业经济资源的计量。
受托责任观与决策有用观的核心差异
受托责任观与决策有用观在会计领域的观念差异显著，主要体现在以下几个方面：
一、会计信息质量特征方面的差异
1. 受托责任观侧重于信息的可靠性和客观性，强调信息的真实性和可验证性。
2. 决策有用观则更强调信息的相关性和有用性，注重信息对决策的影响和价值。
二、会计确认方面的不同关注点
1. 受托责任观主要关注已发生的经济事项，对其进行确认和记录。
2. 决策有用观不仅关注已发生的事项，还将目光放在现时和未来对企业产生影响的事项上。
三、会计计量的不同取向
1. 受托责任观主要采用具有可验证性的历史成本法进行计量，强调成本的真实性和一致性。
2. 决策有用观则更倾向于使用公允价值法或现行价值法，以反映资产和负债的现行市场价值。
四、财务报表列报的重点不同
1. 受托责任观聚焦于经营业绩的计量，更偏向于利润表观，关注收益情况。
2. 决策有用观则更注重企业经济资源的计量，偏向于资产负债表观，重视资产和负债的状况。
这两种观念在会计领域的体现，反映了不同的价值取向和关注点，对于企业和投资者来说，理解其差异对于做出正确的决策具有重要意义。
