“实质重于形式”在会计上的应用主要体现在对融资租赁固定资产的处理上。企业在融资租赁过程中，虽然法律上并不拥有资产所有权，但根据租赁合同的长期性和特殊条款，企业实质上控制了资产的使用和受益权。因此，在会计核算上，应将融资租赁的固定资产视为企业资产，反映其经济实质。这一原则的运用有助于保证会计信息的真实可靠，但过分强调可能导致信息可核实性下降，需合理把握。
实质重于形式在会计上的应用体现
在会计实务中，实质重于形式的原则具有深远的应用意义。这一原则在融资租赁的固定资产处理上体现得尤为明显。虽然从法律角度，企业可能并不拥有资产的所有权，但如果租赁期限足够长，接近资产的使用寿命，并且企业在租赁期间有权支配资产并从中受益，那么从实质上看，企业已经控制了该资产的使用权及受益权。在会计核算上，将此类融资租赁的固定资产视为企业的资产是合理的。
一、融资租赁的实质解读
在融资租赁的情境中，企业虽不拥有资产的所有权，但通过长期租赁，获得了资产的实际使用价值和收益权。这种长期租赁往往使得承租企业在实质上控制了资产，因此在会计记账时，应当重视这种实质控制而非仅仅依据法律形式。例如，融资租赁的固定资产在会计上应被记录为企业资产，以反映真实的经济状况。
二、会计信息质量的保障
在会计信息处理过程中，“实质重于形式”是保证信息质量可靠性的重要原则。我国会计信息失真现象严重，市场对高质量会计信息的需求与现状形成鲜明反差，这一原则的应用显得尤为重要。正确运用此原则，有利于提供真实可靠的会计信息，帮助信息使用者做出正确的决策。然而，若过分强调实质而忽略形式，可能会影响会计信息的可核实性，甚至为会计处理中的主观臆断提供借口。在运用这一原则时，需要把握好度。
“实质重于形式”这一原则在会计领域的应用至关重要。它要求我们在处理会计信息时，不仅要关注交易或事项的法律形式，更要深入探究其经济实质。只有这样，才能提供真实可靠的会计信息，助力信息使用者的决策制定。
