作业会计与传统成本会计的主要区别在于核算对象、制造费用分配标准、产品成本归集方法和成本计算重点的不同。作业会计以作业活动为核算对象，多标准分配制造费用，以作业活动为基础归集成本，着重于对成本发生的过程进行研究；而传统成本会计则以产品为核算对象，单标准分配制造费用，以产品类别为基础归集成本，着重于对成本质量的提升进行研究。
作业会计与传统成本会计的区别
作业会计与传统成本会计之间存在明显的差异，主要体现在以下几个方面：
一、核算对象不同
作业会计的核心核算对象是作业活动，它关注生产或服务流程中的各个作业环节。而传统成本会计主要侧重于以产品为核算对象，着眼于产品的生产成本的归集和分配。
二、制造费用分配标准不同
作业会计采用多种成本动因为基础进行多标准的分配，更加精准地反映各项作业活动的成本。而传统成本会计则倾向于使用单一标准进行分配。
三、产品成本归集方法不同
作业会计依据作业活动来归集成本，能够更细致地反映每项作业的成本构成。传统成本会计则多以产品的类别为基础进行成本的归集。
四、重点及研究方向不同
作业会计更侧重于探究成本发生的过程，分析作业活动的增值与非增值部分，以寻求降低成本的有效途径。而传统成本会计主要关注成本质量的提升，强调如何更有效地管理和控制成本。
具体来说：
一、核算对象
作业会计：专注于作业活动，解析并核算每一项作业的成本。
传统成本会计：以产品为核心，核算产品的整体生产成本。
二、制造费用分配标准
作业会计：基于多种成本动因，进行多维度的分配。
传统成本会计：通常采用单一标准，如直接人工或机器工时等。
三、产品成本归集方法
作业会计：根据作业活动来分配和归集成本。
传统成本会计：按产品类别或生产线来归集成本。
四、研究重点
作业会计：强调对成本发生过程的深入分析，寻找降低成本的机会。
传统成本会计：侧重于提升成本质量，实现更有效的成本控制。
