逐步结转分步法和平行结转分步法的区别在于成本费用的结转和计算方法不同。逐步结转分步法将成本费用随半成品转移至下一步骤，而平行结转分步法不随半成品转移成本。此外，两种方法的完工产品概念不同，逐步结转分步法针对各步骤的完工产品，平行结转分步法仅指最后步骤的完工产品。在产品概念也有所不同，逐步结转分步法是狭义的在产品，而平行结转分步法是广义的在产品。
逐步结转分步法与平行结转分步法的核心差异
逐步结转分步法与平行结转分步法，是生产成本控制中的两种重要方法，它们在成本费用处理、完工产品概念及在产品概念上存在显著区别。
一、成本费用的结转和计算方法
逐步结转分步法：
成本费用随着半成品的转移，逐步结转到下一步骤的生产成本费用中。
每个步骤的成本都会被详细记录，便于追踪和管理。
平行结转分步法：
生产费用并不随半成品的转移而转入下一步骤，各步骤的成本是独立计算的。
侧重于各步骤的独立性，更注重整体生产流程的效益。
二、完工产品的概念
逐步结转分步法：
完工产品指的是各步骤的完工产品，通常为半成品。
只有最后步骤的完工产品才被视为产成品。
平行结转分步法：
完工产品仅指最后步骤的完工产品。
更加注重整体生产流程的完成度。
三、在产品的概念
逐步结转分步法：
在产品是狭义的定义，通常指某一特定步骤尚未完成的半成品。
平行结转分步法：
在产品是广义的定义，包括各个生产步骤中的在制品、半成品等。
两种方法各有特点，企业可根据自身生产流程、管理需求及战略目标选择合适的成本控制方法。
