根据原文，抵押和质押车辆的受偿优先顺序取决于抵押权和质权的登记顺序。在同一财产上，如果同时存在法定登记的抵押权和质权，抵押权人优先于质权人受偿。这一原则遵循《物权法》的规定，即担保法与物权法规定不一致时，适用物权法。因此，抵押和质押车辆的优先顺序主要依据登记顺序确定。
抵押与质押车辆权利优先顺序解析
对于抵押与质押车辆的权利优先顺序，核心原则是按照抵押权登记和质权设定的先后顺序进行受偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的具体规定，当同一财产上存在法定登记的抵押权和质权时，抵押权人在受偿上优先于质权人。
一、法律规定
《物权法》的相关条款明确指出，当担保法与《物权法》的规定出现不一致时，以《物权法》为准。这一原则在解决抵押与质押车辆的权益冲突时具有指导意义。
二、物权效力原理
对于同一财产上并存的抵押权和质权，由于它们都是担保物权，因此在效力上并无明显差异。在此情况下，抵押权和质权的先后顺序成为决定受偿优先权的关键。
三、具体执行
实际操作中，应按照抵押权登记和质权设定的时间顺序来确定受偿顺序。这意味着先登记抵押或先设定质权的一方将在受偿过程中享有优先权。
在处理与抵押、质押车辆相关的权益问题时，必须严格遵循上述法律原则，确保各方权益得到合法保护。同时，在处理具体案件时，还需结合实际情况和相关法律法规，确保公正、公平地解决各类权益冲突问题。
