多个互斥方案比较决策是在多个备选方案中挑选最优方案的过程。这些方案已在财务可行性上得到确认，决策者使用特定的决策方法，如净现值法、净现值率法等，来比较各方案的优劣。根据方案的不同特点，如原始投资是否相同、项目计算期是否相等，选择不同的决策方法进行评价。最终，从多个互斥方案中选择出最优方案。
多个互斥方案的比较决策
在多个项目方案均已展现财务可行性的前提下，我们面临着一个重要的决策任务——从众多互斥方案中挑选出最佳的一个。这一过程涉及多个具体决策方法的运用，旨在比较各方案的优劣。
方案比较的主要内容
对于每一个已筛选出的方案，我们首先要确保其在财务层面具备实施的可能性。随后，我们将运用如下决策方法：
1. 净现值法：此法用于评估项目投资的净现值，通过比较各方案的净现值大小来判断方案的优劣。当原始投资相同时，我们依据净现值（或净现值率）的高低进行评价。
2. 差额投资内部收益率法：当原始投资不同但项目计算期相等时，我们采用此法，通过计算差额投资内部收益率来做决策。
3. 年等额净回收额法与计算期统一法：这两种方法用于处理项目计算期不相同的情况，帮助我们更准确地比较不同方案的优劣。
决策流程
1. 对于原始投资相同且项目计算期相等的方案，直接比较其净现值（或净现值率）大小。
2. 对于原始投资不同的方案但项目计算期相同，运用差额投资内部收益率法进行分析。
3. 对于项目计算期不等的方案，则采用年等额净回收额法或计算期统一法进行评估。
通过上述流程，我们可以从多个互斥方案中挑选出最优的方案，为项目的投资与决策提供依据。
