净现值法和年金净流量法共同的缺点包括无法直接对原始投资额不相等的独立投资方案进行决策。尽管年金净流量法可以辅助净现值法进行寿命期不同的投资方案比较，但两种方法都不能简单处理投资额不同的方案选择问题。此外，两者也存在其他共同的缺陷，如可能受到主观因素如利率、现金流预测等因素的影响。
净现值法和年金净流量法在决策过程中的共同缺点
在投资评估中，净现值法和年金净流量法都是常用的财务分析方法。然而，这两种方法也存在一些共同的缺点。
净现值法的局限
净现值法主要用于评估投资项目的经济效益，它考虑了货币的时间价值，并使用了全部的现金净流量信息。然而，当面临寿命期不同的互斥方案时，净现值法无法直接进行决策。这是因为净现值法是基于项目的整个生命周期来计算的，无法对不同寿命期的方案进行直接比较。
年金净流量法的不足
年金净流量法作为净现值法的辅助方法，主要用于比较不同寿命期的投资方案。它同样考虑了货币的时间价值，并使用了全部的现金净流量信息来进行决策。然而，当原始投资额不相等的独立投资方案出现时，年金净流量法也不便于进行决策。
两者的共同缺点
净现值法和年金净流量法在决策过程中都存在一定的局限性。两者都不能很好地处理原始投资额不相等的独立投资方案的决策问题。在实际情况中，很多投资项目的初始投入资金并不相同，这时这两种方法就无法直接给出明确的决策依据。
在投资决策中，需要结合其他方法，如回收期、内部收益率等指标，进行全方位的分析和评估，以确保决策的准确性。
