代位权和撤销权是债权保护中的两种权利。代位权指债权人可代位行使债务人对第三人的权利，目的是防止债务人财产不当减少；而撤销权则是债权人可以请求法院撤销债务人的某些行为，目的是恢复债务人的财产。两者的主要区别在于构成要件、目的、主观过错和诉讼时效等方面。
代位权与撤销权的差异解析
债权人的代位权和撤销权是债权保护中的两项重要权利，它们在保护债权人权益方面有着显著的不同。
一、概述
当债务人怠于行使其对第三人的权利，从而损害债权人的债权时，债权人可请求法院代位行使债务人的权利。而当债务人放弃对第三人的债权或低价处分财产，损害债权人利益时，债权人可请求法院撤销其行为。
二、主要差异
1.构成要件
代位权不仅要求债权人与债务人之间有合法到期债权，还要求债务人与他的债务人之间也存在真实合法的到期债权。而撤销权仅要求债权人与债务人之间存在真实合法的债权，并不关注债务人与第三人之间的债权状况。
2.行使目的
代位权的行使旨在防止债务人财产不当减少，而撤销权的行使则是为了恢复债务人的财产。
3.主观过错
代位权中“怠于行使”的判断基于客观事实，不考虑债务人的主观过错。而撤销权要求债务人在与他人行为时具有恶意，明知损害债权人权益而为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人行使撤销权时，受益人受益时须明知债务人的行为将损害债权。
4.诉讼时效
代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使，可适用时效中止、中断的规定。撤销权则须自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，且自债务人的行为发生之日起五年内未行使的，该权利消灭。
三、总结
代位权与撤销权在保护债权人权益方面各有侧重，了解并正确运用这两项权利对于维护自身权益至关重要。希望广大债权人能够明确其差异，更好地维护自己的合法权益。
