抵押、质押和留置都是担保方式，其中抵押和质押可以通过当事人约定创设，而留置是法定的。抵押可用于动产和不动产，质押分为动产和权利质押，不动产不能质押，留置仅限于动产且需与债权属于同一法律关系。权利设立方面，抵押和质押的设立和登记有不同要求，而留置权则是在债权未受清偿前扣留他人动产的权利。三者之间存在明显的区别。
抵押、质押与留置的区别与联系
一、联系
抵押、质押与留置均为《担保法》所明确的担保方式，它们在保障债权人权益方面发挥着重要作用。
二、区别与具体细节
1. 标的物不同：
抵押涉及动产与不动产；
质押则分为动产质押和权利质押，其中不动产不可用于质押；
而留置仅限于动产，且该动产需与债权存在直接法律关系（企业间除外）。
2. 权利设立的方式不同：
动产抵押登记后，具有对抗第三人的效力，抵押权自抵押合同生效时设立，未登记则不能对抗善意第三人；
不动产抵押，登记是设立抵押权的必要条件；
对于动产质押，质权自出质人交付质押财产时设立；
权利质押中，质权自权利凭证交付质权人之日起设立，无权利凭证的，则自有关部门办理出质登记时设立。
3. 留置权的特性：
留置权是债权未受清偿前，扣留他人动产的权利。这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的。与抵押权和质押权不同，留置权是法定的，当事人不能任意创设。
三、关于留置权的重要性及与其他权利的区别
留置权在担保法中具有重要的地位。它是基于法律规定而产生的，不同于抵押权和质押权那样由当事人约定创设。留置权在保障债权人权益方面发挥了独特的作用，尤其是在债务违约的情况下。
抵押、质押和留置虽都是担保方式，但在标的物、权利设立方式和法律性质上存在差异。正确认识这些差异，有助于我们在实际业务中正确应用，保障各方的合法权益。
