债务加入与担保的区别在于，债务加入是第三人参与到原有的合同关系中，与原债务人共同承担债务，而担保则是为保证债务人履行债务而设立的法律制度。两者在债务性质、保护机制、责任顺序和追偿权等方面存在不同。债务加入并非主从债务关系，不适用保证期间的保护，而担保则与之相反。
债务加入与担保的差异性解析
债务加入，通常被称为并存债务承担。在这种情境下，债务人并不脱离原有的合同关系，而是有第三人加入到这一合同关系中，与债务人共同承担合同义务。而担保，则是基于法律规定或双方约定，旨在确保债务人履行其债务，从而保障债权人的权利。这两者之间有着明显的区别。
一、关于债务与主从关系的差异
债务加入与原债务具有同一性，并不构成主从债务关系。而保证债务与主债务则是一种主从债务关系。
二、关于保证期间的保护
债务人加入并不适用保证期间的保护，而保证人则受到保证期间的约束。
三、关于偿债顺序的权利
一般保证人可以享有先诉抗辩权，这意味着他们可以在某些条件下推迟或拒绝立即履行保证责任。与此不同，债务加入人与原债务人在偿债顺序上没有明确的先后之分。
四、关于追偿权的差异
保证人在承担保证责任后，享有对主债务人的追偿权。但对于债务加入人来说，他们在承担债务后，现行法律并未明确规定是否可以向原债务人进行追偿。
债务加入与担保虽然都是为了保障债权人的权益，但在具体细节上却有着显著的不同。理解这些差异对于正确应用法律知识和维护各方权益至关重要。
