行政处分与行政处罚的主要区别在于它们由不同的主体作出决定，制裁的对象也有所不同。两者在采取的形式、行为的性质、法律依据和救济途径上也有所区别。行政处分通常是内部行为，由行政机关作出，针对公务员或组织的违法行为；而行政处罚则是外部行为，针对公民、法人或其他组织的违法行为。两者依据不同的法律、法规，提供不同的救济途径。
行政处分与行政处罚的区别
在行政法律体系中，行政处分与行政处罚具有显著的不同。以下是它们之间的主要差异：
1. 作出决定的主体范围不同
行政处分与行政处罚的决策机构存在明显差异。行政处分通常由行政机关内部的特定机构或领导作出，其权限范围相对较小。而行政处罚则更多地涉及独立的行政监管机构或法律授权的机构，其决策权限相对更为广泛。
2. 所制裁的对象不同
行政处分主要针对行政机关内部的工作人员，用以纠正其违反纪律或规定的行为。而行政处罚则面向普通公民或企业，针对的是其违反行政法规的行为。
3. 采取的形式不同
行政处分通常以书面通知、警告、记过等形式表现。而行政处罚则可能包括罚款、吊销执照、没收违法所得等更为严厉的形式。
4. 行为的性质不同
行政处分是对内部行为的纠正和管理，具有管理性质。而行政处罚则是对外部违法行为的制裁，具有制裁性质。
5. 所依据的法律、法规不同
两者所依据的法律基础不同。行政处分主要依据行政机关内部的纪律规定，而行政处罚则基于国家制定的行政法规。
6. 两者的救济途径不同
当面临行政处分或行政处罚时，个人或企业可以采取不同的法律救济途径。行政处分通常通过内部申诉或行政复议解决，而行政处罚则可能涉及行政诉讼等更为复杂的法律程序。
以上所述，为行政处分与行政处罚的主要差异，它们在多个方面存在明显的区别。
