定期预算以固定会计期间为预算周期，便于考核和评价预算执行结果，但不利于连续业务活动的预算管理。滚动预算则能持续调整预算，使其适应实际业务活动，但编制工作量较大。两者各有优缺点，企业可根据自身需求选择适合的预算方法。
定期预算与滚动预算的优缺点分析
定期预算是一种基于固定不变的会计期间（如年度、季度、月份）来编制预算的方法。其优点在于确保了预算期间与会计期间的匹配，这使得依据会计报告的数据与预算进行比较变得简单，从而能够准确考核和评价预算的执行结果。然而，这种方法也存在缺点，它不利于前后各个期间的预算衔接，难以适应连续不断的业务活动过程的变化。
滚动预算则是建立在上期预算完成情况的基础上，对下期预算进行调整和编制，并且逐期连续向后滚动推移，保持一定的时期跨度。这种方法的优点在于能够保持预算的持续性，有利于企业考虑未来的业务活动，并结合企业的近期和长期目标。随着时间的推进，滚动预算能够不断进行调整和修订，使其与实际情况更为契合，充分发挥预算的指导和控制作用。然而，其缺点在于编制的工作量相对较大。
一、定期预算的优缺点
优点：
1. 预算期间与会计期间相匹配，便于数据对比。
2. 便于考核和评价预算执行情况。
缺点：
1. 前后期间预算衔接困难。
2. 不适应连续不断的业务活动过程的预算管理。
二、滚动预算的优缺点
优点：
1. 保持预算的持续性。
2. 有利于考虑未来业务活动。
3. 预算能随实际情况调整，更具指导性。
缺点：
1. 编制工作量较大。
通过以上分析，企业可以根据自身的业务特点和管理需求，选择适合的预算方法。对于需要灵活调整预算以适应业务变化的企业，滚动预算可能更为合适；而对于需要严格对照会计数据进行考核的企业，定期预算可能更为适用。
