民事纠纷和行政纠纷可从三个方面进行区别判断。首先，争议主体不同，行政纠纷涉及行政机关或法律授权的组织，而民事纠纷则无此要求。其次，争议起因不同，行政纠纷源于不服行政机关的具体行政行为，民事纠纷则是由民事法律行为引起。最后，解决手段不同，行政纠纷可通过行政复议、行政裁判等途径解决，而民事纠纷通常通过民事诉讼程序解决。
民事纠纷与行政纠纷的区别判断
一、争议主体之辨
行政争议的主体涉及行政机关或法律、法规授权的组织及行政机关委托的组织，至少有一方具备行政属性。这种争议通常不会发生在平等主体之间。相对地，民事争议的主体则无此类特定要求，双方当事人地位平等，不存在命令与服从的关系。
二、争议起因的差异性
行政争议源于相对人对行政机关的具体行政行为持有异议；而民事争议则是源于民事法律行为。值得注意的是，行政行为有时可引发民事争议，但民事行为却不会引发行政争议。
三、解决手段的不同
行政争议可通过行政复议、行政裁判等行政司法途径在行政机关内部解决，同时，行政诉讼程序是另一解决途径，但并非唯一途径。对于民事争议，如经协商无果，则通过民事诉讼程序交由法院处理。
一、争议主体
在行政争议中，主体身份的识别是首要之辨。由于行政机关或其法律授权组织的参与，使得行政争议的主体地位存在明显的不平等性。而民事争议则呈现出平等的主体间因民事法律行为产生的纠纷。
二、明确争议起因
行政争议的产生源于对行政机关行为的异议，而民事争议则是基于民事活动中的权益冲突。需注意的是，某些行政行为可能引发民事上的纷争，但纯粹的民事行为并不会引发行政方面的争议。
三、解析解决途径
行政争议可通过行政内部的复议、裁判等途径化解，同时，法院提供的诉讼程序是另一种选择，但不是唯一途径。对于民事争议，推荐首先尝试协商解决，如无法达成共识，则可诉诸法院，通过诉讼程序寻求解决。
