要约收购和协议收购是两种不同的收购方式。它们的区别在于收购态度、限制条件、交易场地、收购对象的股权结构以及收购性质等方面。要约收购是通过向上市公司所有股东发出收购全部或部分股份的要约来进行，而协议收购则是通过协商达成协议来收购。两者在法律上也有所区别，依据《中华人民共和国证券法》的相关规定，投资者可以采取这两种方式中的任何一种来收购上市公司。至于学员提到的取证班和协议班的区别，需根据具体课程安排来判断。
要约收购与协议收购的区别
一、收购态度
要约收购与协议收购在收购态度上存在差异。要约收购通常通过公开市场进行，向全体股东发出收购要约，表现出对目标公司的明确收购意向。而协议收购则更多地通过私下协商，与目标公司股东达成股权收购协议，其收购意向相对更为灵活和私密。
二、限制条件
两种收购方式的限制条件不同。要约收购受到严格监管，需遵循证券法的相关规定，包括收购期限、收购价格等。而协议收购则更多地依据双方协商，限制条件相对较少。
三、交易场地与股权结构
交易场地
要约收购通常在证券交易所进行，而协议收购则可能通过场外市场或其他私下途径完成。
股权结构
两者的收购对象股权结构存在差异。要约收购针对的是上市公司的所有股东，而协议收购可能针对特定股东或大股东进行。
四、收购性质
要约收购与协议收购在性质上有所不同。要约收购更多地表现为公开市场的商业行为，而协议收购可能涉及更复杂的商业策略或合作安排。
法律依据
根据《中华人民共和国证券法》的相关规定，投资者可以通过要约收购、协议收购等合法方式收购上市公司。当投资者持有的股份达到一定比例时，需依法发出收购要约。法律还规定了收购期限、要约内容等方面的具体要求。
学员提问关于高效取证班和协议班的区别，以及上课内容是否有区别的问题，将在后续文章中详细解答。文章内容注重实际操作的指导，不涉及推测和笼统的总结。
