经济责任审计评价面临的挑战包括评价标准不一、审计主体单一、责任归属不明及审计手段受限等问题。为解决这些难题，可采取确立审计原则、构建统一的定量与定性评价指标体系等措施。经济责任审计评价旨在通过审计结果，依据法规对领导干部经济责任履行状况进行客观评判，反映其任内问题，确保评价的公正与准确性。
经济责任审计评价是审计机关基于审计结果，运用法律法规与相关规定，评判领导干部任期经济责任履行状况的重要环节，旨在通过客观公正的评估，揭示领导干部任期内的经济管理问题。然而，该过程面临若干挑战，包括评价标准的不一致性、审计主体单一化、审计责任归属不明晰，及审计技术手段的局限性。
针对上述问题，以下策略被提出以优化经济责任审计评价体系：
一、确立统一评价原则
构建一套普遍适用的评价原则，确保审计工作的标准化与规范化，为不同审计项目提供一致的评判基准。
二、构建多元化审计主体
引入多方面参与机制，增强审计主体的多样性，通过跨部门合作或第三方独立机构的参与，提升审计的全面性和客观性。
三、明确审计责任归属
建立健全审计责任追溯机制，确保审计发现的问题能够直接关联到具体责任人，强化领导干部的责任意识和担当精神。
四、完善审计手段与指标体系
采用先进的审计技术和工具，突破传统审计手段的局限。同时，建立一套结合定量与定性分析的综合评价指标体系，确保评价的精准度与全面性。定量指标聚焦财务数据的准确性与合规性，定性指标则深入分析管理效能与决策质量，共同构成全面的评价框架。
通过这些措施，不仅能够提升经济责任审计的有效性和公信力，还能更准确地反映领导干部的经济管理绩效，为组织的健康发展与领导干部的考核评价提供坚实的基础。
