计算机审计风险主要分为三大类：人员操作风险，涉及审计人员过度依赖计算机结果而忽视疑点复查；财务数据风险，源于财会人员操纵数据录入导致信息失真；审计软件风险，由软件设计缺陷或不完善引起。这些风险共同构成审计结论与实际情况偏离的可能性，存在于对会计电算化系统的审计过程中。
计算机审计风险的细致划分可归纳为三大类别，每一类都凸显了审计过程中可能遭遇的不同挑战。
1. 人员操作风险
这一风险维度聚焦于审计执行者层面，特指审计人员在利用计算机辅助审计会计电算化信息系统时，可能因过度信任计算机生成的审计结果而忽视了对可疑信息的手动复核环节。这种依赖性若缺乏适当的审慎复查，极易导致审计结论偏离实际状况，构成了人员操作风险的核心内容。
2. 财务数据风险
财务数据风险则直接关联到数据源头的可靠性问题。具体而言，当财会人员在录入财务信息时，采取了不正当手段，如提供虚假数据、擅自篡改或延迟输入真实数据，将直接引发财务报表失真，从而对审计结论的准确性构成威胁。这类风险凸显了数据诚信对于审计工作的重要性。
3. 审计软件风险
审计软件本身的局限性与潜在缺陷也是不容忽视的风险因素。在审计软件的设计与开发阶段，任何技术上的不完善或漏洞都可能成为审计过程中错误结论的导火索。这不仅要求软件开发者持续优化产品，也对审计人员提出了更高要求，即在依赖软件的同时，需具备识别并弥补这些技术短板的能力。
计算机审计风险是一个多维度、多层次的概念，涵盖了从人员行为到数据质量，再到技术工具效能的广泛领域。它反映了在会计电算化环境下，审计工作面临的复杂性和不确定性，强调了在确保审计结论客观、准确的过程中，全面管理和控制这些风险的必要性。
