经济责任审计评价需遵循三项原则：客观性原则，确保审计评价公正无偏，基于全面事实；重要性原则，审计聚焦关键事项，综合考量审计环境与资源；谨慎性原则，在处理不确定性经济业务时保持谨慎。审计机关据此对领导干部经济责任履行情况进行法律与规定框架内的审计评估。
经济责任审计评价是审计实践中的一项重要内容，它基于审计结果，严格遵循法律规范与相关规定，对领导干部在职期间的经济管理责任履行情况进行综合评判。这一过程涉及三项核心原则：
1. 客观性原则
审计工作的基石是客观公正。审计人员必须摒弃偏见，以事实为依据，全面、真实地反映审计发现，确保评价结论植根于充分且无误的事实材料之上。这要求审计过程中，每一环节都需严谨求实，确保评价的中立性和可靠性。
2. 重要性原则
面对纷繁复杂的审计内容，重要性原则指导审计师合理分配资源与注意力。这意味着，在综合考量审计环境的复杂性、可利用资源、潜在风险及成本等因素后，优先聚焦那些对组织经济状况及领导干部经济责任有重大影响的事项，从而实现审计效率与效果的最大化。
3. 谨慎性原则
在处理具有不确定性的经济业务时，审计采取谨慎态度至关重要。这意味着面对信息不完全或存在风险的领域，审计评价应保守估计，避免高估成绩或低估风险，确保审计结论既不失公允，又能在不确定性中寻找最稳健的判断路径。
经济责任审计评价不仅是对领导干部经济管理行为的回顾与审视，更是促进公共资金合理使用、提升政府治理效能的重要手段。通过上述原则的严格执行，审计机关能够更加精准、全面地评估领导干部的经济责任履行情况，为决策提供有力支持。
