审计独立性与可靠性密切相关，共同影响审计效果。可靠性包含独立性，同时要求审计人员具备正直和职业能力，确保审计判断客观公正、专业准确。当独立性与可靠性出现冲突时，优先保障可靠性，因为审计的核心在于信息的可靠性，这是股东判断及审计任务的本质。此外，不同行业及审计目标应遵循相应的准则，侧重点各有差异，体现了灵活性与针对性并存的原则。
审计独立性与可靠性之间的联系是审计实践中的核心议题。这一关系可以从多个维度进行解析：
一、审计效果的全面考量
审计工作的有效性不仅限于形式与实质上的独立性，它是一个综合体现，涵盖了独立性、正直性以及专业胜任能力等多个层面。这意味着，要确保审计结论的可靠性，审计人员不仅要摆脱利益冲突，确保客观公正，还需具备扎实的专业知识和高尚的职业道德。可靠性作为审计成果的衡量标准，是对审计人员多方面素质的综合要求。
二、独立性与可靠性的优先级
在独立性与可靠性可能出现冲突的情境下，确保审计信息的可靠性应当占据首要位置。股东及其他利益相关者评判审计质量的核心，在于财务报表表述的真实可靠性。审计的本质是对信息的验证，确保其真实性与可靠性是审计的终极目标。无论在何种情况下，都应将提升审计信息的可靠性作为出发点和归宿。
三、审计准则的灵活应用
针对不同的行业特性和审计目的，审计准则的应用需体现灵活性与针对性。各个领域在设计审计重点时，应充分考虑其特定需求，制定适宜的审计策略。这要求审计实践中既要遵循普遍原则，又要兼顾特殊性，确保审计准则服务于提高审计质量和增强信息可靠性这一根本目的。
审计独立性与可靠性之间存在着密切而复杂的关系。审计工作的优化，既需要坚守独立性的原则底线，又需围绕提升信息可靠性这一核心目标展开，同时在具体实施中灵活适应不同情境的需求，确保审计结果的公信力与价值。
