审计法律责任的原因主要涉及三个方面：首先，审计关系失衡，即股东大会委托审计人员对经营管理者进行审查，此过程中可能存在监督与被监督地位不平衡的问题。其次，现代审计方法如制度基础审计，依赖于被审计单位内部控制的有效性，其局限性可能导致审计结论的偏差。再者，“深口袋”原则说明管理者聘请会计师旨在分担财务披露责任，可能削弱了审计的独立性和准确性。根据《中华人民共和国审计法》，审计法律责任特指在国家审计监督中产生的法律后果，上述因素共同构成了审计法律责任产生的背景。
审计法律责任的多重成因分析
在审计实践中，法律责任的产生涉及多方面因素，具体可归纳为以下几点：
1. 审计关系结构的不均衡性
审计活动本质上是由股东大会委托专业审计人员，对经营管理层的受托经济责任执行情况开展审查、验证，并提出专业的审计见解。这种委托-代理关系中，若缺乏有效的制衡机制，可能导致审计独立性受损，从而为法律责任埋下隐患。
2. 现代审计技术的内在限制
当前广泛应用的制度基础审计方法，其有效性高度依赖于被审计单位内部控制系统完善与运行的有效性。然而，任何内部控制体系都难以达到绝对完美，这种基于制度的信任假设，自然限制了审计结论的全面性和准确性，成为法律责任的一个潜在来源。
3. “深口袋”原则的影响
在实践中，企业管理人员聘请会计师事务所，某种程度上寄希望于通过这种方式分散或转嫁财务信息披露的部分责任，这一现象被称为“深口袋”原则或保险假设。当财务报告出现问题时，除了直接责任人，审计机构也可能因其专业角色而被追究法律责任。
根据《中华人民共和国审计法》，审计法律责任特指在国家审计监督框架内出现的各种法律责任情形。理解这些成因，对于预防审计风险、维护审计公正性及提升审计质量具有重要意义。
