经济责任审计与离任审计的主要区别在于审计职能。经济责任审计侧重于监督领导者在经济责任履行过程中的行为，旨在通过审查财政财务收支及相关经济活动，确保党政干部及企业领导人员经济责任的恰当履行。而离任审计则是对其经济责任履行情况进行综合评价和鉴证，结合财务与绩效审计，不仅为干部的考核、任用及奖惩提供重要参考，也用于明确责任归属。两者虽都关注经济责任，但离任审计更侧重于综合评价与责任划分，服务于干部管理与决策需要。
经济责任审计与离任审计，虽同为监督与评估机制中的重要组成部分，却在审计核心职能上展现出了明显的差异性。经济责任审计的核心，在于它是一种针对党政领导干部或国有企业及其国有控股企业的领导人员的经济责任履行行为进行监督的过程。通过深入分析这些领导所在地区、部门及单位的财政财务收支状况及相关经济活动，审计机关得以有效监督其经济责任的执行情况，确保公共资源的合理使用与管理。
相比之下，离任审计则更侧重于对离任者经济责任履行情况的全面评价与验证。作为一种融合财务审计与绩效审计的综合性审查手段，离任审计不仅关注财务数据的真实性和合规性，还深入评估领导者任期内的业绩表现及资源利用效率。其审计结论不仅是组织人事部门选拔、考核、任免及奖惩干部的重要参考，也是界定与划分经济责任归属的关键依据，确保权力交接的透明度与公正性。
经济责任审计与离任审计虽均服务于经济责任监督体系，但前者强调持续的监督过程，后者则聚焦于任期结束时的综合评价与责任鉴定，两者相辅相成，共同构成了对领导干部经济行为监管的完整链条。
