行政合理性原则是指对行政机关自由裁量权进行法律约束的原则，确保行政行为出于公众利益和正当理由，防止专断和权力滥用。该原则要求行政行为动机纯正、符合行政目的，决策基于正当考虑，内容贴合实际情理，遵循事物常规或规律，以实现对行政机关行为的合理控制与监督。
行政合理性原则概述及其核心内涵
行政合理性原则，作为法律对行政机关自由裁量权实施必要约束的一项基本原则，确保了行政决策与行动不仅遵循法律规定，还必须服务于公众利益，并基于正当理由展开。这一原则的核心精神，在于限制行政机关的任意性，强调任何行政举措都需植根于维护公共利益的坚实基础之上，禁止权力的滥用。
行政合理性原则的三大具体要求
# 1. 行为目的与行政目标的一致性
行政行为的发起，必须直接指向并服务于既定的行政目的。任何偏离或违背法律初衷的行为，都将被视为不合理，这是确保行政活动合法性和有效性的首要前提。
# 2. 基于正当考量与动机
行政决定的作出应当基于全面、公正的考量，确保动机纯洁且正当。这意味着决策过程需排除个人偏见、私利等因素，确保行政行为的纯洁性与公正性。
# 3. 内容合乎情理与常规
行政行为的内容应当符合社会常识、伦理规范及事物发展的自然规律，不可违背常理或造成不公。这要求行政决定不仅要合法，还要合乎人情事理，体现公共治理的智慧与人性化考量。
行政合理性原则通过确立一系列标准，严格要求行政机关在自由裁量范围内行事时，必须兼顾法理与情理，确保决策既合法又合理，最终促进社会公平正义与公共利益的最大化。
