未更正错报指审计中发现而企业未修正的错误。评估其是否重大涉及定量与定性分析：定量上，错报累计是否超出了财务报表的重要性水平；定性上，考虑错报性质及发生环境。即使个别错报金额不大，但综合特定情形下，也可能被认定为重大错报，需确保未经调整的报表仍能公允反映实际情况。
未更正错报的深入解析
在审计领域中，未更正错报特指注册会计师识别并累积的、而被审计单位未予修正的错误或漏报。这一概念的核心在于，它涵盖了审计过程中发现的所有未经调整的不准确之处。评价这些错报是否达到“重大”层面，注册会计师需采取一个双重视角：既考虑量化的标准，也不忽视质的评估。
量化的考量：财务报表整体的重要性
首要的定量评估集中于错报的金额大小，特别是当单个错报或其累积效应超越了财务报表整体重要性阈值时。这一数值基准为判断提供了量化的标尺，帮助区分哪些错报可能对报表使用者的决策产生实质性影响。
定性的审视：错报性质与环境
与之并重的是定性分析，它深入探究错报的本质及其发生的背景。这包括错报的性质——是否涉及会计原则的根本性误解，或是对关键交易的不当处理，以及错报所处的具体情境，比如管理层是否有意为之或是内部控制失效的体现。这些因素共同为错报的影响程度提供了更为全面的视角。
综合评判：超越数字的公正反映
最终的评估阶段要求注册会计师将定量与定性分析相结合，形成对财务报表整体公允反映能力的综合判断。值得注意的是，某些错报虽从数额上看未及重要性水平，但在特定情形下，如它们揭示了内部控制的重大缺陷或表明管理层诚信问题，仍可能被认定为重大错报。综合考虑所有相关因素，确保即使微小错报亦不被忽视，是实现审计目标的关键所在。
