效益性审计与合法性审计存在思想和方法上的区别。合法性审计主要关注制度和规则的遵守情况，通过查处违规问题来维护既定制度，提高效益。而效益性审计则更注重制度和管理的完善，通过评估预期目标与实际情况的差距来提升效益。在审计流程上，合法性审计突出重点环节，效益性审计追求全面性和系统性。两种审计方式各有侧重，共同促进组织的发展和效益的提升。
效益性审计与合法性审计的区别
效益性审计与合法性审计在审计实践与理论体系中存在明显的差异。
一、审计思想上的区别
合法性审计主要关注问题和过程的合规性，其核心思想是通过对潜在或已存在的违规问题进行查处和纠正，以维护既定的制度和规则，进而实现提高效益的目标。此种审计方式导向于对制度的维护。
相反，效益性审计则聚焦于效益和结果。它通过分析预期目标与实际结果之间的缺口，深入探究制度或管理上的不足，旨在通过完善制度和管理手段来达到提高效益的目的。
二、审计流程上的不同
为了提高审计质量，合法性审计注重全面覆盖并突出重点环节和重点方面，确保关键领域的合规性得到严格审查。
而效益性审计则在突出重点的基础上追求更为全面的审查，注重系统性和整体性，确保各个方面的效益都能得到充分考虑和优化。
通过上述分析，我们可以清晰地看出效益性审计与合法性审计在审计思想和流程上的明显差异。这两种审计方式各有侧重，但都是为了更好地完善组织的管理和提高整体效益。
