货币名目论是与货币金属论相对立的货币理论。它否认货币的商品性和实质价值，认为货币只是国家规定的符号，重点在于票面价格而非金属内容。该理论只承认货币的部分职能，并从单一侧面论述货币的本质。
货币名目论详述
货币名目论是与货币金属论相对立的资产阶级货币理论。此理论重视货币的价值尺度和储藏手段的职能，反对货币符号代替金属货币流通的观点。
一、货币金属论与货币名目论对比
货币金属论强调货币的商品性和实质价值，重视其金属内容。而货币名目论则截然不同，它否认货币的商品性和实质价值，强调货币票面价格的重要性，认为货币仅为国家规定的符号，仅在名义上存在。
二、货币名目论的核心观点
在发达的商品经济条件下，货币具有五大职能：价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。然而，货币名目论在认识上有所局限，只承认了货币的部分职能，即流通手段和支付手段，片面地论述了货币的本质。
三、对货币名目论的深入分析
货币名目论的观点忽略了货币作为价值尺度和储藏手段的职能，过分简化了货币的概念，仅从货币的票面价值或国家规定性来解读。这种理论忽视了货币背后所代表的实际价值和其在经济活动中的多重角色。
四、总结
货币名目论作为一种资产阶级货币理论，有其独特的观点，但也存在局限性。它未能全面理解货币的多重属性和职能，仅从单一角度对货币进行解读。在理解和应用这一理论时，需要保持审慎和全面的视角。
