静态盈亏平衡分析方法具有计算简便、成本低廉和使用方便等优点，因此在企业投资决策中被广泛使用。但该方法无法反映项目整个生命周期现金流量的变化，并且未考虑货币时间价值对现金流量的影响，可能导致错误的投资风险分析结果和决策。因此，在运用静态盈亏平衡分析方法时，需要谨慎评估其优缺点，并结合其他方法以获取更准确的投资风险评估。
静态盈亏平衡分析方法的优缺点
静态盈亏平衡分析方法因其计算简便、成本不高以及使用方便，在投资决策中受到企业的广泛采纳，特别是在小型投资决策中更为常见。其优点在于，对于简单的项目评估，这种方法可以快速给出决策依据，避免了复杂计算带来的额外成本。然而，此方法也存在明显的缺点。
一、静态盈亏平衡分析方法的优点
1. 计算简便：静态分析方法不需要复杂的数学模型和计算技巧，使得企业能够快速得到分析结果。
2. 成本低：相对于其他复杂的财务分析方法，静态分析的成本更低，更适用于资源有限的小型投资项目。
3. 使用方便：此方法易于理解和应用，不需要特殊的专业背景或技能。
二、静态盈亏平衡分析方法的缺点
1. 无法反映项目生命周期的现金流量变化：静态分析方法只关注当前或某一特定时期的盈亏状况，无法反映项目整个生命周期的现金流量变化。这可能导致对项目风险的评估出现偏差。
2. 未考虑货币时间价值：此方法未将货币的时间价值纳入考量，从而无法准确评估项目投资抵御风险的能力。在实际投资决策中，货币的时间价值对现金流量的影响不容忽视。
3. 可能导致错误的决策：由于上述两个主要缺点，使用静态盈亏平衡分析方法可能导致错误的投资风险分析结果和决策。
尽管静态盈亏平衡分析方法在某些方面具有优势，但在进行投资决策时，特别是在涉及较大风险或长期项目的决策中，仍需结合其他更为全面和精确的分析方法。
