验收型抽样法优点在于简便、利于组织，减少查账人员工作失误和总体错误率的实际水平。但缺点在于可能导致符合性测试的结论过于一般化，且计算工作难度可能较大。若预计总体错误率过低，会否定过多总体，降低效率并可能拖延审查计划。
验收型抽样法的优缺点分析
验收型抽样法作为一种检验方法，其优点在于操作简便，有利于组织执行。通过抽样检验，避免了工作量过于集中的问题，从而大大减轻了查账人员的工作负担，降低了工作中出现失误的可能性。同时，这种方法还能有效地控制总体错误率的实际水平，为质量保障提供了有力的支持。
一、优点详述
1. 操作简便与组织便利：验收型抽样法通过选取部分样本进行检验，流程简化，便于实施。
2. 分散工作量与降低失误：该方法避免了集中处理大量数据，降低了查账人员的工作强度，从而减少了失误的可能性。
3. 有效控制总体错误率：通过抽样检验，能够较为准确地预测和控制总体的错误率，确保质量达标。
二、缺点分析
1. 符合性测试结论可能过于泛化：验收型抽样法可能使得查账人员对符合性测试的结论做出过于一般的判断，导致评估不准确。
2. 计算工作难度较高：当查账人员在确定抽样方案时缺乏必要的表格支持，计算工作的难度会增大。
3. 预计总体错误率设置的风险：如果查账人员设定的“预计总体错误率”过低，可能会导致实际检查中否定的总体过多，降低抽样的效率，甚至拖延审查计划。这种情况需要查账人员在设定预计总体错误率时，充分考虑实际情况，确保合理性。
验收型抽样法虽具有操作简便、利于组织等优点，但也存在符合性测试结论可能过于泛化等缺点。在使用该方法时，需要充分考虑其优缺点，根据实际情况进行合理应用。
