货币职能说的主要理论包括折衷派和边际效用派的职能说。折衷派认为货币具有价值但不是所有货币都有内在价值，当作为交换媒介和支付手段时具有货币职能。边际效用派则认为货币数量增加会影响货币的购买力及边际效用，从而影响货币职能价值。两个理论从不同角度解释了货币的职能和价值。
货币职能说的主要理论包括折衷派职能说和边际效用派职能说。
折衷派职能说
德国新历史学派的瓦格勒是折衷派职能说的主要代表。这一理论主张，货币具有与一般商品相当的价值，是一种价值物。但货币并非一切自身都具有价值，某些本身没有价值的东西，一旦被用作交换媒介与支付手段，获得货币的职能后，便拥有了价值。
边际效用派职能说
边际效用派的职能说以奥地利的门格尔、维塞尔和米塞斯为代表。他们认为，随着货币数量的增加，货币的所有者可能因货币量的增长而购买他们认为边际效用较低的商品。这一现象降低了货币在所有者主观上的边际效用。同时，货币数量的增加会引发商品价格上涨，导致货币的购买力下降，进而降低全体货币客观上的边际效用，从而影响货币的职能价值。
这两种理论都为我们理解货币的本质和职能提供了重要的视角，帮助我们更深入地探讨货币在经济活动中的作用和价值。
