传统折衷理论是由大卫·杜兰特提出的，介于净收益理论和净营业收益理论之间的折中理论。该理论关注企业利用财务杠杆对权益成本和加权平均资本成本的影响，认为适度的债务融资可以带来企业总价值的提升。这三种理论共同目的是寻找最佳资本结构以实现企业价值最大化。
传统折衷理论概述
传统折衷理论是由美国经济学家大卫·杜兰特提出的，它位于净收益理论和净营业收益理论之间，形成了一种独特的中间立场。该理论深入探讨了企业利用财务杠杆的影响，明确指出，虽然企业利用财务杠杆会导致权益成本上升，但这种上升在一定范围内并不会完全抵消企业利用低成本债务所获得的收益。加权平均资本成本会有所下降，进而推动企业总价值的提升。
在这一理论框架下，核心目标是寻找与企业经营状况相匹配的最佳资本结构。这一目标的实现，旨在为企业最大化价值提供坚实的数据支持。
传统折衷理论的核心观点
1. 财务杠杆的影响：传统折衷理论认为，企业利用财务杠杆会带来权益成本的上升，但这种上升并不会完全抵消债务带来的低成本优势。
2. 加权平均资本成本的变化：由于上述原因，企业的加权平均资本成本会有所下降。
3. 企业价值的提升：资本结构的优化最终会导致企业总价值的上升。
理论比较与目标
传统折衷理论、净收益理论和净营业收益理论，三者都旨在探索适合企业的最佳资本结构。其中，传统折衷理论介于两者之间，既考虑了企业的收益，也考虑了其营业收益，试图找到一个平衡点，以最大化企业价值。
这一理论为企业提供了一个重要的指导方向，帮助企业根据自身情况调整资本结构，从而实现企业价值最大化的目标。
