审计证据整理与评价的要求包括坚持整体观点、联系观点和客观立场。注册会计师需按审计目标分类整理证据，评价审计证据的充分性和适当性，构成完整证据体系。整理和评价审计证据时，需注重证据间的内在联系，避免主观臆断，以事实为依据形成审计意见。
审计证据整理与评价的要求详解
审计证据整理与评价是审计过程中的关键环节。以下是具体的要求：
一、坚持整体的观点
注册会计师在进行审计时，应将整体审计目标细化为若干单个目标。按照每个审计目标，对证据进行分类整理，确保审计证据的充分性和适当性。从单个目标出发，逐级往上归类和评价，最终构建一个完整、对审计意见具有说服力的证据体系。
二、强调联系的观点
整理和评价审计证据时，必须紧密围绕审计目标。同时，要从证据之间的内在联系出发，避免简单堆砌和罗列。注册会计师应深入理解并分析各证据间的关联，确保审计证据的连贯性和一致性。
三、保持客观的立场
在评价和整理审计证据过程中，注册会计师必须坚守客观立场。坚决避免主观臆断，绝不能以主观判断代替实际证据。必须以事实为根基，以证据为支撑，形成客观、公正的审计意见。
四、具体步骤和要求
1. 对审计目标进行深入理解，确保审计证据与目标的紧密关联。
2. 严格按照审计流程进行证据的收集和整理，确保证据的真实性和完整性。
3. 在评价证据时，要综合考虑证据的充分性、适当性和相关性，确保评价结果的客观性和公正性。
4. 注册会计师应不断提高自身的专业素质和职业道德，确保在整理和评价审计证据时保持独立性。
遵循以上要求，注册会计师能够更有效地整理和评价审计证据，为形成客观、公正的审计意见提供有力支撑。
