出租方通过停水停电的方式催收租金是否合法，取决于租赁合同的约定。若合同中有明确约定出租人有此权利，则合法；若合同未约定，则出租人的停水停电行为不属于合理救济，可能构成侵权。承租人可拒交相关期间租金并要求赔偿损失。
出租合同是出租人与承租人之间的约定，其中明确了双方的权利和义务。关于出租方是否可以通过停水停电的方式催收租金，需结合租赁合同内容来探讨其合法性。
租赁合同中的约定
若租赁合同中明确约定，在承租人未按约交付租金的情况下，出租人有权采取停水停电的措施来催促交租，那么在此情况下，该行为是合法的。因为合同是基于意思自治原则而订立的，只要这种约定不违反我国法律的强制性规定，出租人可以在协商一致的情况下采取这种措施。
无合同约定的情形
但如果租赁合同中没有相关约定，出租人擅自采取停水停电或其他方式催收租金，则这种行为不属于合理的自我救济措施。这种行为若给承租人造成了损失，出租人的行为就构成了侵权。在这种情况下，承租人可以拒绝支付停水停电期间的租金，并可以要求出租人赔偿由此导致的损失。
出租方通过停水停电的方式催收租金是否合法，主要取决于租赁合同中的具体约定。如果有明确的合同约定，且该约定不违反法律的强制性规定，那么出租人的这种行为是合法的。但在没有相关约定或约定不明确的情况下，出租人擅自采取停水停电等措施是不合理的，可能构成对承租人的侵权。出租人在采取催收租金的方式时，应当依据合同约定并遵守法律规定，确保行为的合法性。
