产品淘汰造成的损失不属于非正常损失。《实施细则》中定义的非正常损失是指因管理不善导致的损失，如被盗、丢失、霉烂变质等。而产品淘汰通常不是由于管理不善造成，因此不符合增值税中的非正常损失情况。如需了解更多会计实务问题，可关注得讯会计公众号或加入会计实务交流群。
在产品生命周期中，淘汰某些产品是不可避免的，由此产生的损失是否属于非正常损失是一个关键问题。《实施细则》第二十四条条例第十条第（二）项提供了关于非正常损失的具体定义。
一、非正常损失的定义
根据该规定，非正常损失主要是指因管理不善导致的损失，例如被盗、丢失以及因保存不当造成的霉烂变质等。这些损失通常是由于内部管理和监控机制的失效或疏忽造成的。
二、产品淘汰与非正常损失的关系
产品淘汰，通常是由于市场需求变化、技术更新迭代或竞争压力等因素导致的，而非管理不善。由此产生的损失并不符合增值税中的非正常损失的情况。产品淘汰是市场发展的常态，其造成的损失更多应被看作是正常商业风险的一部分。
三、增值税中的非正常损失细节
在增值税的语境下，非正常损失通常涉及到税务方面的特殊规定。由于管理不善导致的损失可能涉及到税务抵扣等问题，因此需要明确区分。而产品淘汰，若不是因为管理问题，那么在税务处理上应有不同的处理方式。
总结
产品淘汰造成的损失不属于非正常损失。非正常损失主要指的是因管理不善导致的损失，而产品淘汰更多是由于市场因素和技术更新造成的，应被视为正常商业风险。企业在面对产品淘汰时，应更多地从市场策略、产品研发等角度进行考量，合理评估和处理相关损失。
