应收账款余额百分比法与账龄分析法在估算坏账损失时都涉及各个时期的应收账款，它们计算的坏账损失额是会计期末“坏账准备”账户的余额。两种方法都不能很好地体现会计核算中的配比原则，且按股份有限公司会计制度规定，都是在中期期末或年度终了时进行计提。两种方法的联系在于它们都是用来估算坏账损失，并都在特定的时间点进行计提。
一、联系：
应收账款余额百分比法与账龄分析法在估算坏账损失时，都涉及到各个时期的应收账款。它们所计算出来的坏账损失额指的是会计期末“坏账准备”账户的余额，而不是会计期末应计提的坏账准备数额。
二、区别：
1.计提方法：两种方法的坏账准备计提依据不同，但都是基于应收账款的某些特性进行估算。
2.坏账损失估算：账龄分析法更注重应收账款的账龄，即欠款时间的长短，而应收账款余额百分比法则是基于应收账款的余额比例进行估算。
3.配比原则体现：两种方法都不能很好地体现会计核算中的配比原则，因为计算坏损失所依据的应收账款数额包括了以前会计期间的赊销数，其计提的坏账准备并不反映于其应属的会计期间。
三、具体计提情况：
1.根据“坏账准备”账户的余额情况，确定会计期末坏帐准备的计提数。
2.两种情况下的计提方法：当账户无余额或余额正好等于估算数时，不需要进行计提；当账户为贷方余额且余额小于或大于估算数时，按两者差额进行补提或冲减坏账准备。
3.当账户为借方余额时，将余额数与估算数之和作为期末坏账准备的计提数。
四、计提时间：
按照股份有限公司会计制度规定，应收账款余额百分比法与账龄分析法都是在中期期末或年度终了时进行计提。
应收账款余额百分比法与账龄分析法在坏账准备计提方面有一定的联系，但也存在明显的区别。在选择使用哪种方法时，需要根据企业的实际情况和会计政策来决定。
