一、概念差异
权责发生制（AccrualAccounting）和收付实现制（CashAccounting）是两种不同的会计确认基础。
权责发生制：主要依据收益和费用是否归属于本期来确认本期的收益和费用。当交易或事项发生时，只要其影响发生在本期，无论款项是否收付，都应作为本期的收益或费用处理。
收付实现制：则是根据收益和费用是否在本期实际收到或付出为标准来确定本期的收益和费用。即收到款项时记录收入，支付款项时记录支出。
二、弊端分析
两种制度各有其优缺点：
权责发生制：优点在于其科学性和合理性，能够比较准确地计算盈亏。但缺点在于操作相对复杂，需要更精细的会计处理。
收付实现制：优点是处理手续相对简便，但缺点在于不够科学，对盈亏的计算不够准确。由于其依据实际现金流动来记录交易，可能导致财务状况的反映不够真实。
三、应用范围
在我国，权责发生制在企业领域得到了广泛应用，特别是盈利性企业。根据我国《企业会计准则》的规定，企业应采用权责发生制来真实、公正地反映其财务状况和经营成果。
而相比之下，我国的行政单位则仍然普遍采用收付实现制。这是因为行政单位的业务活动相对简单，采用收付实现制可以满足其基本的财务需求。但随着时间的推移和制度的完善，未来可能会有更多的单位转向权责发生制。
总结来说，权责发生制和收付实现制在概念、弊端和应用范围上均存在明显的差异。正确选择和应用这两种制度对于企业的财务管理至关重要。
