针对豁免债务的进项税额是否应转出的问题，A公司因资金困难未能按期支付货款，后通过债务重组获得B公司债务豁免。税务稽查局认为，因购买货物获得的返还资金包含的进项税额应冲减并补缴相应的增值税款。但有人认为，购买货物获得的返还资金与债务重组中的豁免是两个不同事项。因此，关于豁免债务的进项税额是否应转出，存在税务处理上的不同观点。
在商贸交易中，当买家未能按期支付货款，经过债务重组后，卖家豁免部分债务。对于这种情况，豁免债务的进项税额是否应转出，是一个需要深入探讨的问题。
案例背景：
A公司于2014年从B公司购进设备，总价值117万元。由于资金困难，A公司未按期支付货款。经过多次讨要，双方于2016年达成债务重组协议，B公司豁免A公司10万元的债务。但税务稽查局认为，根据增值税相关规定，A公司应冲减因债务重组获得的返还资金中所包含的进项税额。
税务稽查局的观点：
根据《增值税暂行条例》及《国家税务总局关于平销行为征收增值税问题的通知》，无论是否有平销行为，因购买货物而从销售方取得的各种形式的返还资金，均应计算应冲减的进项税额。在本案例中，A公司因债务重组获得的返还资金中包含的进项税额应冲减当期的进项税额，并补缴相应的增值税款。
反对意见：
购买货物而从销售方取得的各种形式的返还资金与债务重组中的债务豁免是两个不同的事项。在本案例中，A公司未能按期支付货款导致的债务重组，并非因购买货物而获得的返还资金。不应将豁免债务的进项税额转出。
分析：
此问题涉及增值税的处理和债务重组的税务处理。从税务稽查局的角度来看，他们依据增值税相关法规认为应冲减进项税额。但从另一角度看，债务豁免与购买货物获得的返还资金是两个不同的事项，不应混淆处理。在具体操作中需要仔细评估相关法规，并结合实际情况做出判断。
结论：
对于豁免债务的进项税额是否应转出的问题，需要根据具体情况和相关法规进行综合考虑。在实际操作中，企业和税务部门应充分沟通，确保合规操作并避免不必要的税务纠纷。同时，企业和会计从业者也需要不断学习和更新知识，以应对日益复杂的税务环境。
