应收账款保理的会计分录根据合同中的约定有所不同。若合同中约定应收账款的出售不附有追索权，则出让完成时应借记“银行存款”科目，借记“坏账准备”科目，贷记“应收账款”科目，并根据差额情况借记或贷记“财务费用”科目。若合同中约定应收账款的出售附有追索权，则实质为以应收账款作为抵借条件向金融机构借款，应借记“银行存款”科目，贷记“短期借款”科目。在款项未收到时，原记录的有关科目不做变动。
在企业的财务活动中，应收账款保理是一项常见的业务。应收账款保理涉及复杂的会计分录处理，具体处理方式取决于保理合同中的条款，特别是关于追索权的约定。下面将详细解析应收账款保理的会计分录处理。
不附有追索权的应收账款保理
当保理业务合同中约定，应收账款的出售不附有追索权时，意味着银行等金融机构在购入应收账款后，如果账款到期无法收回，不会向出售企业追偿。这种情况下，应视为应收账款出让完成。具体的会计分录如下：
1.企业按实际收到的款项，借记“银行存款”科目。
2.根据所售应收账款已提的坏账准备金额，借记“坏账准备”科目。
3.按照所出售应收账款的账面余额，贷记“应收账款”科目。
4.根据上述科目的差额，借记或贷记“财务费用”科目。
附有追索权的应收账款保理
若保理业务合同中约定，应收账款的出售附有追索权，意味着如果账款到期无法收回，银行等金融机构会将原受让的应收账款退回给企业。这种情况下，企业的主要风险并未完全转移给金融机构，这种保理实质上是企业的融资行为。会计分录如下：
1.收到来自金融机构的款项时，借记“银行存款”科目。
2.同时，贷记“短期借款”科目，反映企业从金融机构获得的借款。
3.为了全面反映保理业务的真实情况，款项尚未收到时，原记录的“应收账款”和“坏账准备”等科目不做变动。
企业在处理应收账款保理的会计分录时，需根据保理合同的具体条款来确定正确的账务处理方式。对于不附有追索权的保理，风险已转移，会计分录相对简单；而对于附有追索权的保理，由于风险未完全转移，会计分录需更细致地反映企业的融资行为。
