应收账款转让与保理的异同点在于，企业先与保理商进行应收账款转让并办理保理融资后，在法律上该应收账款的所有权归保理商所有，企业再将其质押给银行的行为无效。若银行善意并办理质押登记，根据法律规定，担保物权优先于债权，银行享有优先受偿权。而在另一种情形下，若企业先将应收账款质押给银行再转让给保理商，银行享有优先权利，保理商只能向企业追偿。总之，应收账款转让和保理在法律和实际操作中存在差异。
应收帐款转让与应收帐款保理都是企业资金管理的重要手段，但在实际操作中存在一定的异同。
一、应收账款转让
应收账款转让是企业将其对客户的应收账款直接转让给保理商，从而获取融资或提前收款的方式。在这种情形下，保理商成为新的债权人，负责收取应收账款。企业转让应收账款后，一般不再对原应收账款负责。
二、应收账款保理
应收账款保理则是企业将其应收账款委托给保理商，由保理商负责催收和管理。在此过程中，保理商为企业提供融资、坏账担保等服务。企业仍保留对应收账款的所有权，但需要承担一定的违约责任风险。
三、两者的异同点
1.操作顺序:在应收账款转让中，企业首先转让应收账款给保理商；而在应收账款保理中，企业则先将应收账款委托给保理商。
2.所有权归属:在应收账款转让中，所有权转移至保理商；而在应收账款保理中，所有权仍属于企业。
3.法律效应:在某些特定情形下，如企业已将应收账款转让给保理商后又质押给银行，从法律上讲，该应收账款的所有权归保理商所有，企业再质押的行为可能无效。但如果银行是善意的且办理了质押登记，银行享有优先受偿权。而在应收账款保理中，保理商通常只能通过保理协议向企业进行追偿。
4.风险承担:在应收账款转让中，风险主要由保理商承担；而在应收账款保理中，企业仍需承担一定的违约责任风险。
企业在选择应收账款转让还是保理时，需要根据自身的资金需求、风险管理策略以及具体的合同条款来做出决策。同时，对于涉及金融法律的问题，建议企业寻求专业法律人士的意见，以确保操作的合法性和安全性。
