合同性质与开票类目应保持一致。合同性质涉及合同类型和法律特征，具有法律效力。合同双方应履行约定事务，合同与发票必须一致。若合同性质与开票类目不一致，可能导致法律争议和税务问题。争议时，以合同相对性为诉讼主体，主张不当得利返还款项。合同金额与发票金额应一致，否则可能被税务局稽查逃税、漏税。需关注合同条款和特征以正确理解和识别合同性质，确保合同与开票类目一致。
在合同实践中，确保合同与开票类目的一致性至关重要。合同性质的定义涉及合同所属类型及其法律特征，明确合同性质是确认合同效力的基础。当遇到合同性质与开票类目不一致的情况时，应如何妥善处理呢？
一、合同性质与发票主体的不一致
当合同与发票的主体出现不一致时，一旦发生争议，根据合同相对性原则，诉讼主体应以合同相对方为准。对于开具发票的主体，由于其与合同双方没有直接的合同关系，也未履行任何合同义务，因此可以主张不当得利，要求其返还款项。
二、合同金额与开票金额的不一致
在税务管理中，开具发票的前提是基于合同或其他交易凭证。如果合同金额与发票金额存在不一致的情况，可能存在逃税、漏税的风险。为确保税务合规，企业应确保收款、合同和发票三者金额一致。
面对合同性质与开票类目不一致的问题，企业应采取以下措施：
1.深入审查合同条款，明确合同性质，确保合同内容真实、合法、有效。
2.核对发票信息，确保发票内容与合同条款一致，特别是主体和金额。
3.若发现不一致情况，应及时与合同对方及税务部门沟通，寻求合法解决方案。
4.在涉及诉讼或争议时，可依据合同相对性原则维护自身权益。
确保合同性质与开票类目的一致性对于企业和个人的经济安全至关重要。在处理此类问题时，应充分了解相关法律法规，采取合法、有效的措施，确保自身权益不受损害。
