坏账准备与存货跌价准备都是基于会计的谨慎性原则而估计资产的未来可变现净值。两者都体现了会计的客观性原则、稳健性原则和实质重于形式原则。相同点还包括在价值回升时，减记的金额可以转回。不同点在于，坏账准备是针对应收款项的预估，而存货跌价准备是对存货的稳健处理，核算对象不同；考虑因素和前提条件不同，坏账准备考虑账龄、对方经营情况等，存货跌价准备考虑存货保存现状、市场价值走向等；计提方法也不同，坏账准备有多种方法，而存货跌价准备根据成本与可变现净值孰低计量。此外，两者的税务处理也不同。
一、引言
在企业的财务会计处理过程中，坏账准备和存货跌价准备是两项重要的资产减值准备。它们体现了会计的谨慎性原则，旨在合理估计资产的未来可变现净值。本文将详细比较坏账准备与存货跌价准备的异同点。
二、相同点
1.基于会计的谨慎性原则：坏账准备和存货跌价准备都是基于会计的谨慎性原则而合理估计资产的未来可变现净值。
2.体现会计原则：二者都体现了会计的客观性原则、稳健性原则以及实质重于形式原则。
3.价值回升处理：在计提坏账准备或跌价准备后，如果资产价值回升，减记的金额应当恢复，并在已计提的准备金额内转回。
三、不同点
1.核算对象：坏账准备主要核算的是企业对应收款项的稳健处理，而存货跌价准备则主要核算对存货的稳健处理。
2.考虑因素与前提条件：应收账款计提坏账准备时，考虑因素包括账龄、对方经营情况、信誉及偿债能力等；而存货跌价准备则需要考虑存货的保存现状、市场价值走向以及替代品等因素。
3.计提方法：应收账款计提坏账准备的方法较为多样，如“余额百分比法”、“账龄分析法”等；而存货跌价准备的计提方法比较明确单一，根据《企业会计准则第1号——存货》的规定，资产负债表日，存货应按照成本与可变现净值孰低计量，若成本高于可变现净值，则应计提存货跌价准备。
四、总结
坏账准备与存货跌价准备在核算对象、考虑因素、计提方法等方面存在明显的差异。但它们都是企业财务会计中重要的资产减值准备，体现了会计的谨慎性原则。在实务操作中，企业应依据具体情况合理选择并计提相应的减值准备。同时，税法对于这两者的处理也有明确的规定，企业进行税务处理时需遵循相关税法规定。
