企业合并的会计处理方法包括权益结合法、购买法和新开始法。购买法视企业合并为购买行为，按公允价值计量被并企业净资产，差额确认为商誉。权益结合法强调经济资源的联合。在选择企业合并会计处理方法时，需遵循国际惯例，并考虑国情和企业特点。同一控制下企业合并采用权益结合法，非同一控制下采用购买法。以上就是针对企业合并主要处理方法比较的解释，强调了购买法和权益结合法的应用。
企业合并是企业发展过程中的重要事件，涉及到多种会计处理方法，其中购买法和权益结合法是最为常见的两种处理方法。本文将对企业合并中的购买法和权益结合法进行比较。
购买法
购买法是将企业合并视为购买企业以一定的价款购进被并企业的资产项目，如机器设备、存货等，并承担该企业的所有负债。该方法按照合并时的公允价值计量被并企业的净资产，将购买价格超过净资产公允价值的差额确认为商誉。
购买法的优点在于：
清晰界定购买价格，便于会计记录与报告；
较好地反映了交易的经济实质，即一方用资金购买另一方的资产和负债。
但购买法也存在缺点：
可能受到人为操控，影响公允价值的确定；
在高溢价并购中，可能产生大量商誉，影响合并报表的准确反映。
权益结合法
权益结合法强调多个经营主体对一个联合后的企业或集团公司开展经营活动的资产贡献，即经济资源的联合。该方法注重参与合并各方经济资源的贡献。
权益结合法的优点在于：
更好地反映了企业间的合作关系；
保留了参与合并各方的历史成本信息。
但权益结合法的缺点在于：
难以明确界定合并中各方贡献的经济资源价值；
可能受到操纵，导致不公允的合并结果。
在选择企业合并会计处理方法时，既要遵循国际惯例以适应全球经济一体化的需要，也要考虑国内具体国情和企业特点，以顺应国内企业的发展。我国一般采取的做法是，同一控制下的企业合并采用权益结合法，非同一控制下的企业合并采用购买法。
购买法和权益结合法在企业合并中各有优缺点。选择何种方法需根据企业实际情况、合并背景以及国内外经济环境综合考虑。企业在选择会计处理方法时，应确保方法的公正性、准确性，以真实反映企业合并的经济实质。
