银行转账凭证不能作为借条使用。凭证只能证明钱款已交付，无法证明款项用途为借款。法院在处理仅有银行划款凭证但无借条的案件时，往往不认定划款人与收款人之间存在借贷关系，并驳回相关诉讼请求。因此，银行转账凭证不可代替借条，其用途多样，不能据此主张债权。
银行转账凭证不可作为借条使用。凭证仅能证明钱款已经交付，并不能证明该笔款项的用途为借款。与借条相比，其功能存在明显差异。
在司法实践中，若仅有银行转账凭证而无借条，且被告否认借款事实，法院往往不会认定转账双方之间存在借贷关系。法院处理此类案件时，会考虑多种可能性来解释银行转账的用途，如支付货款或其他非借款目的。甚至在某些情况下，如债务人已经通过银行转账方式归还了借款，债权人收到款项后可能销毁借条，这种情况下仅凭转账凭证是无法主张债权的。
银行转账凭证不能替代借条作为证明借贷关系的直接证据。在进行金融交易时，为了确保双方权益和避免纠纷，建议同时保留转账凭证和借条作为交易记录。若需了解更多关于会计实务、税收实务等细节，建议咨询专业机构或人士。
