经济增加值的评价缺点包括：其一，该指标在业绩评价中尚未被多数人接受；其二，经济增加值不具有比较规模公司业绩的能力；其三，经济增加值存在与投资报酬率相似的误导使用者的缺点；其四，在计算经济增加值时，对于净收益的调整和资本成本的确定等方面存在许多争议。这些缺点需要注意，在使用经济增加值进行评价时应综合考虑。
一、引言
经济增加值（EVA）作为一种业绩评价指标，在现代企业管理和投资决策中得到了广泛应用。虽然EVA指标在衡量企业业绩方面具有一定的优势，但也存在一些不可忽视的缺点。本文将详细探讨经济增加值评价的缺点。
二、缺点分析
缺乏普遍接受性：尽管经济增加值逐渐被市场所接受，但在业绩评价中还没有被多数人所接受。部分企业和投资者对其理念和方法仍存在疑虑和误解。
长期指标关注不足：虽然采用EVA能有效防止管理者的短期行为，但由于管理者在企业都有一定的任期，为了自身的利益，他们可能只关心任期内各年的EVA，不注重长期的指标。这可能导致企业决策过于短期化，忽视长期发展。
非财务信息披露不足：EVA系统对非财务信息的重视不够，不能提供像产品、员工、客户以及创新等方面的非财务信息。这使得投资者难以全面了解企业的真实运营状况和潜在风险。
比较规模公司业绩能力有限：经济增加值并不具备比较规模公司业绩的能力。不同规模的企业，其EVA值可能存在较大差异，这使得跨企业比较变得困难。
存在计算争议：在计算经济增加值时，对于净收益应作哪些调整以及资本成本的确定等，尚存在许多争议。这可能导致不同企业或个人在计算EVA时采用不同的方法和标准，从而影响结果的公正性和准确性。
三、总结
经济增加值作为一种业绩评价指标，虽然具有与股东财富创造直接相关、全面财务管理和薪金激励体制框架等优点，但在实际应用中也存在诸多缺点。为了更准确地评价企业业绩，需要综合考虑多种指标，结合企业的实际情况进行综合评价。同时，应不断完善EVA指标的计算方法和体系，提高其公正性、准确性和实用性。
