净现值法和内含报酬率法是项目投资评估的两种方法。净现值法使用净现值作为评价方案指标，是绝对指标，适用于互斥方案选优，受预计折现率影响。内含报酬率法根据方案本身的报酬率来评价，是相对数，不受贴现率高低影响，能反映方案本身的投资报酬率。二者主要区别在于评价方案时所采用的指标性质和受影响因素不同。
净现值法使用净现值作为评价项目投资效益的指标，它是特定方案未来现金流入与未来现金流出的现值差额，是绝对指标。净现值法适用于互斥方案之间的选择，通过预计折现率将未来的资金流入与流出转换为现值，以确定其净现值。这种预计折现率反映了企业的最低投资收益率，是企业可接受的最低投资界限。
内含报酬率法则是根据方案本身的内含报酬率来评价方案优劣。内含报酬率是使得投资方案的未来现金流入现值等于未来现金流出现值的贴现率，揭示了方案本身可以达到的具体报酬率。内含报酬率是相对数，其大小不受贴现率高低的影响，能反映方案本身所能达到的投资报酬率。
两者的主要区别体现在以下几个方面：
1.评价指标性质：净现值法使用绝对指标进行评价，而内含报酬率法则使用相对指标。
2.贴现率的使用：净现值法中的指标大小受贴现率的影响，而内含报酬率的指标则不受贴现率变动的影响。
3.反映内容：净现值主要反映项目投资的总体效益，而内含报酬率则更侧重于反映方案本身能够达到的报酬率。
4.计算步骤：内含报酬率法的计算过程包括令现金流入量现值和现金流出量现值相等，求出内含报酬率，并与企业的资本成本或要求达到的最低报酬率进行比较，以决定投资项目的取舍。而净现值法则相对较为简单，主要是通过计算净现值来进行评价。
总结来说，净现值法和内含报酬率法在项目投资评价中都有其应用，但侧重点和计算方式存在明显的差异。选择哪种方法取决于具体的项目需求和评价目的。
