当金融资产转移后，若企业仍保留金融资产所有权上几乎所有的风险和报酬，不应当终止确认该金融资产。企业在判断时，应比较转移前后金融资产的未来现金流量净现值及时间分布的波动带来的风险变化。若风险未发生实质性改变，则不符合终止确认条件。典型业务包括附追索权、回购协议、重大价内看跌期权或看涨期权的金融资产出售等。若互换协议使市场风险转回出售方，也不符合终止确认条件。
在金融领域，金融资产转移是一个常见的操作，但在判断是否应终止确认某项金融资产时，需要谨慎分析。当企业转移金融资产后，仍保留了该资产所有权上几乎所有的风险和报酬时，不应终止确认该金融资产。
一、风险与报酬的保留判断
企业在决定是否终止确认金融资产时，关键在于评估风险和报酬的转移情况。若企业在金融资产转移后，面临的风险没有发生实质性改变，这通常意味着企业仍保留了金融资产所有权上几乎所有的风险和报酬。这种情况下，企业不应终止确认该项金融资产。
二、未来现金流量的考量
为了更准确地判断风险和报酬的转移情况，企业需要比较金融资产转移前后，该资产未来现金流量的净现值及其时间分布的波动。若波动情况没有明显变化，说明企业仍承担较大风险，不应终止确认。
三、具体业务情形分析
1.附追索权方式的金融资产出售：若出售的金融资产附带追索权，表明出售方可能在未来承担额外的风险，因此不应终止确认。
2.附回购协议的金融资产出售：若回购价格固定或事先约定，这通常意味着出售方仍可能承担风险，不应终止确认。但当回购价格为市场价格时，风险转移较为明确，可以考虑终止确认。
3.附重大价内看跌期权（或看涨期权）的金融资产出售：期权行权时，若对买方信用损失进行全额补偿，出售方面临的风险较大，不应终止确认。
4.附互换协议的金融资产出售：若互换协议导致市场风险重新转回至出售方，同样不应终止确认该金融资产。
企业在判断是否应终止确认金融资产时，应综合考虑风险和报酬的保留情况、未来现金流量的变化以及具体的业务情形。只有在确保风险实质性转移的情况下，才能考虑终止确认。企业在处理金融资产转移时，应谨慎行事，确保合规并降低风险。
